Войдите с помощью соцсетей
Мы в соцсетях:
К списку новостей за день
Поделитесь с друзьями в соц. сетях!
Предыдущая новость Следующая новость
Оцените статью
17:01 01.02.2023

Беспринципность как принцип западной дипломатии

Минские соглашения были всего лишь ширмой, за которой пряталось стремление Запада любыми способами ослабить Россию. Этот вывод невольно напрашивается после того, как своё мнение о «Минске» озвучили основные участники политического процесса восьмилетней давности.

Так, бывший президент Украины Пётр Порошенко заявил, что никогда не собирался исполнять пункты «Минска» и что за время существования соглашений Киев делал всё, чтобы усилить свою армию и внести раскол в отношения Запада с Кремлём. Это признание прозвучало в британском документальном фильме «Путин против Запада». Примерно в том же духе ранее высказались экс-канцлер ФРГ Меркель, отставной французский президент Олланд и бывший премьер-министр Соединённого королевства Джонсон.

Князь Шарль Талейран, отец европейского политического цинизма о подобных документах выражался следующим образом: «Каждый договор не стоит той бумаги, на которой он написан». Наполеоновский министр иностранных дел умер почти два века назад, но Запад продолжает действовать по его заветам. Обман стал тем фундаментальным базисом, на котором зиждется здание европейско-американской дипломатии.

Если для вовлечения России в Первую мировую войну нужно посулить ей Босфор, то это делают и потом не исполняют. Если необходимы шаги по сдерживанию СССР, с ним подписывают акт о ненападении и спустя пару лет этот договор нарушают. Если хочется распространить своё влияние на всю Европу, русским в обмен на вывод войск из Германии обещают не расширять НАТО на восток. А потом откровенно смеются в лицо: мы просто действуем по проверенному англосаксонскому принципу – «Когда правила не позволяют джентльмену выиграть, джентльмен меняет правила».

Подобное отношение к своим обязательствам основывается на абсолютной убеждённости Запада в собственной правоте. При демократии ведь так: существуют два мнения – твоё и правильное. Если оппонент не соглашается – его надо убедить. Если он не поддаётся – его надо уничтожить. Если он слишком силён – его надо обмануть. Так было в XIX веке, так было в веке XX-м, так происходит и сейчас.

До поры до времени подобный подход приносил «свободному миру» дивиденды. Но всему когда-то приходит конец. Россия, облапошенная не раз и не два, сделала выводы, она поняла, что с паталогическими политшулерами дел больше иметь нельзя. Опасно для жизни и репутации. Прежние отношения России и Запада уже никогда не станут прежними, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров на одной из своих недавних пресс-конференций.

– Если в какой-то момент времени наши западные соседи и бывшие партнёры вдруг заинтересуются тем, чтобы восстановить совместную работу по европейской безопасности, то восстановления не получится, – констатировал глава МИД РФ.

Наполеон, как известно, очень ценил Талейрана. Но, доведённый до бешенства полной беспринципностью своего министра, он однажды обозвал князя «дерьмом в шёлковых чулках». Что ж, очень меткое определение и для сегодняшних наследников Шарля Мариса де Талейрана-Перигора.

Беспринципность как принцип западной дипломатии

Оцените статью
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь.
Коментарии 0

Актуально