Оператор «Честного знака» отрицает проблемы с маркировкой у фермеров-молочников
ЦРПТ (Центр развития перспективных технологий) - оператор системы «Честный знак», созданной для отслеживания товара от производителя до его продажи, отрицает возникновение трудностей с маркировкой молочной продукции у фермеров и утверждает, что её внедрение не привело к закрытию хозяйств. Комментарий компании поступил в редакцию «Собственного корреспондента».
Ранее стало известно, что ассоциация «Народный фермер» обратилась в Минпромторг с просьбой ограничить или отменить систему маркировки, так как расходы на её применение велики и достигают 50-100% выручки хозяйств. В приграничных регионах нет стабильного интернета, что не позволяет вовремя оформлять продукцию, а это влечёт порчу товара. По данным ассоциации, всё это приводит к массовому банкротству фермерских молочных хозяйств в разных регионах страны.
По информации ЦРПТ, маркировка внедрялась постепенно и стала обязательной для фермеров только с 1 сентября 2024 года, но уже в феврале того же года в системе «Честный знак» было зарегистрировано 90% участников молочного рынка. Хозяйства должны маркировать продукцию, которая помещается в потребительскую упаковку и поставляется в том числе в торговые сети. Фермеры, продающие молочку напрямую, например, на ярмарках, не обязаны маркировать каждую единицу товара.
Центр также ссылается на данные Росреестра, согласно которым в 2024 году количество фермерских хозяйств в России увеличилось с 257 до 284 тысяч. А по информации системы «Честный знак», ввод молочной продукции фермерскими хозяйствами вырос в 2025 году на 8,8%. В компании также не согласны с тем, что введение маркировки затратно для предпринимателей – стоимость одного кода составляет 50 копеек. Бизнесу предлагают бесплатное ПО, компенсацию стоимости оборудование, а для приграничных регионов - отсрочку в передаче данных на 30 дней.
По данным Минпромторга, все фермеры заранее были готовы к введению маркировки. В министерстве заявили, что получили обращение ассоциации и дадут ответ после его детального рассмотрения. Чиновники настаивают, что внедрение «Честного знака» позволило минимизировать контрафакт на рынке и гарантировало покупку качественного и непросроченного товара потребителям.
Между тем, проблемы российских фермеров ограничиваются не только «Честным знаком». С начала года в Сибири якобы из-за вспышки мутировавшего пастериллёза уничтожили не менее 90 тысяч голов скота, а ущерб превысил 1,5 млрд рублей. Фермеры выходили на акции протеста, но в конце марта стало известно, что убой и изъятие скота в Новосибирской области завершились.
Власти Сибири выделили фермерам 200 млн компенсации, но реальные потери во много раз превысили назначенную правительством сумму. Владельцы животных считают, что пострадали ни за что и не верят в официальную версию уничтожения поголовья.
В Россельхознадзоре объясняли убой скота заботой о продовольственной безопасности страны. При этом эксперты склоняются к версии, что власти могли замаскировать пастериллёзом вспышку опасного ящура, так как обнародование реальной причины могло бы остановить экспорт мяса из России.
Никаких результатов анализов и официальных подтверждений о том, что скот был болен именно пастериллёзом предоставлено не было. Фермеры заявляют, что у них изымали полностью здоровых животных. По словам специалистов, убоя скота при пастериллёзе быть не должно – обычно заболевших животных лечат. Мелкие бизнесмены-владельцы скота не исключают, что массовый убой вызван желанием крупных холдингов вытеснить с рынка малые предприятия.
Ранее стало известно, что ассоциация «Народный фермер» обратилась в Минпромторг с просьбой ограничить или отменить систему маркировки, так как расходы на её применение велики и достигают 50-100% выручки хозяйств. В приграничных регионах нет стабильного интернета, что не позволяет вовремя оформлять продукцию, а это влечёт порчу товара. По данным ассоциации, всё это приводит к массовому банкротству фермерских молочных хозяйств в разных регионах страны.
По информации ЦРПТ, маркировка внедрялась постепенно и стала обязательной для фермеров только с 1 сентября 2024 года, но уже в феврале того же года в системе «Честный знак» было зарегистрировано 90% участников молочного рынка. Хозяйства должны маркировать продукцию, которая помещается в потребительскую упаковку и поставляется в том числе в торговые сети. Фермеры, продающие молочку напрямую, например, на ярмарках, не обязаны маркировать каждую единицу товара.
Центр также ссылается на данные Росреестра, согласно которым в 2024 году количество фермерских хозяйств в России увеличилось с 257 до 284 тысяч. А по информации системы «Честный знак», ввод молочной продукции фермерскими хозяйствами вырос в 2025 году на 8,8%. В компании также не согласны с тем, что введение маркировки затратно для предпринимателей – стоимость одного кода составляет 50 копеек. Бизнесу предлагают бесплатное ПО, компенсацию стоимости оборудование, а для приграничных регионов - отсрочку в передаче данных на 30 дней.
По данным Минпромторга, все фермеры заранее были готовы к введению маркировки. В министерстве заявили, что получили обращение ассоциации и дадут ответ после его детального рассмотрения. Чиновники настаивают, что внедрение «Честного знака» позволило минимизировать контрафакт на рынке и гарантировало покупку качественного и непросроченного товара потребителям.
Между тем, проблемы российских фермеров ограничиваются не только «Честным знаком». С начала года в Сибири якобы из-за вспышки мутировавшего пастериллёза уничтожили не менее 90 тысяч голов скота, а ущерб превысил 1,5 млрд рублей. Фермеры выходили на акции протеста, но в конце марта стало известно, что убой и изъятие скота в Новосибирской области завершились.
Власти Сибири выделили фермерам 200 млн компенсации, но реальные потери во много раз превысили назначенную правительством сумму. Владельцы животных считают, что пострадали ни за что и не верят в официальную версию уничтожения поголовья.
В Россельхознадзоре объясняли убой скота заботой о продовольственной безопасности страны. При этом эксперты склоняются к версии, что власти могли замаскировать пастериллёзом вспышку опасного ящура, так как обнародование реальной причины могло бы остановить экспорт мяса из России.
Никаких результатов анализов и официальных подтверждений о том, что скот был болен именно пастериллёзом предоставлено не было. Фермеры заявляют, что у них изымали полностью здоровых животных. По словам специалистов, убоя скота при пастериллёзе быть не должно – обычно заболевших животных лечат. Мелкие бизнесмены-владельцы скота не исключают, что массовый убой вызван желанием крупных холдингов вытеснить с рынка малые предприятия.
Оператор «Честного знака» отрицает проблемы с маркировкой у фермеров-молочников
