ЕС готовится к войне с Россией, наращивая оборонку и игнорируя гражданский сектор

Антироссийская риторика страны Евросоюза приводит к противоречиям в политических кругах и вызывает недовольство среди бизнесменов, поскольку приоритет отдаётся оборонной промышленности, тогда как представители других отраслей и простые европейцы продолжают страдать. Деньги, которые можно было бы направить в социальную сферу – медицину, образование, благоустройство, инфраструктуру - вваливаются в оборонку или отдаются Киеву в качестве «помощи», которая растворяется в карманах украинских чиновников. Под предлогом борьбы с угрозой безопасности, которая якобы исходит от России, европейские оборонные компании наращивают собственные капиталы, тогда как мирные отрасли впадают в кризис. Особенно острые политические споры наблюдаются в Италии, Германии и Франции.

Италия: спор о 15 млрд на оборону

В июле партия «Лига» выступила против заявления главы МИД Антонио Таяни. Он сказал, что правительство зарезервировало 15 млрд евро на европейскую оборонную программу SAFE (Security Action For Europe), по которой странам-участницам выделяют льготные кредиты на оборону и закупку оружия.

Глава «Лиги» Маттео Сальвини назвал это решение поспешным. По мнению политика, вложения миллиардов в оборону нецелесообразны на фоне внутренних экономических трудностей, высокой инфляции и кризиса в социальной сфере страны. Вопрос о финансировании не обсуждался в парламенте, а конечное решение об объеме займов должен решать именно парламент. Под давлением Таяни был вынужден скорректировать свою позицию: в августе стало известно, что Италия вместо 15 млрд решила взять в кредит по программе SAFE только 8,9 млрд евро. Таяни заявил, что в нынешних условиях Италии нужно направлять больше средств на медицину и социальную политику.

Изначальное решение министра отчётливо демонстрирует изменение госрасходов в Европе. Приоритетом ЕС становятся инвестиции в оборону и безопасность, а не отрасли, прямо влияющие на качество жизнь людей (инфраструктура, гражданский сектор экономики, энергетика и т.д.). В итоге компании, которые работают вне оборонной сферы и не входят в приоритет для инвестиций, вынуждены конкурировать за финансирование на более жёстких и невыгодных для себя условиях. Это ставит на грань выживания отдельные бизнесы и негативно отражается на экономике Европы в целом.

Капитал перестаёт быть нейтральным. В результате постепенно возникает две стоимости капитала: для бизнеса, соответствующего государственной промышленной политике, и для всех остальных,

Франция: левые, консерваторы и коммунисты против милитаризации

Сопротивляются росту оборонных расходов и в Париже. Представитель левой экосоциальной партии «Непокорённая Франция» (LFI) и депутат Национального собрания Бастьен Лашо требует перенаправить государственные расходы и инвестиции на социальные нужны: здравоохранение, зарплаты, образование и отмену пенсионной реформы. Он просит от правительства прозрачности и отчёта о том, куда уходят миллиарды.

Любой экономист знает: каждый дополнительный евро, направленный в одну отрасль, невозможно одновременно инвертировать в другую,

По мнению Лашо, Франция не должна ставить в приоритет гонку вооружений и милитаризацию экономики. Французская оппозиция осуждает политику государства по наращиванию ВПК, тогда как остальные отрасли остаются недофинансированными. Такого же мнения придерживаются и представители консервативной партии «Национальное объединение» (Rassemblement National) и коммунисты из Parti communiste francias. Они настаивают на том, что перевод экономики на военные рельсы накладывает ограничения на другие сектора, приостанавливаются трансграничные сделки, обмен технологиями и инвестиции. Все эти разногласия приводят к расколу в политических кругах и несомненно вредят экономике не только Франции, Германии и Италии, но и всего Евросоюза.

Германия: зарплаты и инвестиции вместо оружия

Беспрецедентный уровень русофобии в последние годы наблюдается в Германии. Экономика страны тоже претерпела изменения на фоне антироссийской политики: здесь растёт противостояние между оборонной промышленностью и другими секторами. В июне глава фракции «Левые» (Die Linke) в Европарламенте Мартин Ширдеван в своей статье предложил повышать зарплаты и инвестировать, а не тратить деньги на вооружение. Политик заявил, что в условиях ограниченных ресурсов правительство ФРГ тратит деньги на оборону, сокращая финансирование других важных отраслей. От этого выигрывают только оборонные компании, такие как Rheinmetall, Hensoldt, KNDS, Deihl Defence, которые в изобилии получают долгосрочные заказы, государственные средства и частные инвестиции. В то же время другие отрасли немецкой экономики переживают трудные времена.

Именно это может привести к постепенной деиндустриализации отдельных производств, особенно в Германии и соседних промышленных экономиках,

Например, химическая компания Lanxess уже объявила о сокращении 550 рабочих для урезания расходов на зарплату в связи со снижением выручки. Большая часть этих рабочих мест находится в Германии. Несмотря на антикризисные меры, которые принимает руководство компании, по прогнозам аналитиков, её финансовые показатели будут ухудшаться.

Что касается последних событий, в недавнем интервью для журнала Bild министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль призвал Киев увеличить закупки оружия у немецких оборонных компаний и учитывать интересы Берлина при использовании финансовой помощи. Он сказал, что ФРГ поддерживает Украину, но как объяснить немецким налогоплательщикам крупную финансовую помощь другому государству? Министр сказал, что в Германии недовольны объёмами военных заказов со стороны Киева и призвал украинскую столицу изменить ситуацию.

В это же время победившая на недавних земельных выборах в Саксонии-Анхальт партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) выступила за снятие санкций с России. Сопредседатель АдГ Тинo Хруппалла заявил, что антироссийские рестрикции прежде всего «нанесли огромный ущерб немецкой экономике». Напомним, блок ХДС канцлера Фридриха Мерца набрал на выборах лишь 17,2%, тогда как АдГ одержала сокрушительную победу с показателем 43,8%.