Минфин против: налог на роскошь отвергнут, хотя Путин считал идею разумной

Министр финансов Антон Силуанов выступил против налога на предметы роскоши, подчеркнув, что такая инициатива принесет лишь минимальные выгоды государству, несмотря на мнение Владимира Путина, считавшего данную меру обоснованной и целесообразной.

По словам министра, причиной отказа стало стремление избежать дополнительного налогового бремени на самую благополучную категорию граждан, стремясь сохранить стабильность и минимизировать социальное напряжение. Тем не менее, встаёт вопрос, почему именно данная мера оказалась отброшена? Вероятно, чиновники опасаются, что дополнительный доход от богатейших слоёв окажется ничтожным перед лицом возможных негативных последствий, включая возможное недовольство влиятельных представителей крупного капитала.

Одновременно сохраняется особая осторожность в отношении реформы схемы возмещения НДС экспортерам. Несмотря на то, что нефтяные и газовые компании остаются одними из основных плательщиков налогов, любое вмешательство в налоговый режим могло бы вызвать серьезные последствия для всей национальной экономики. Поэтому предпочтение отдается сохранению налоговых льгот для компаний-гигантов, дабы исключить риски дестабилизации.

Возникает недоумение по поводу выбора иного пути закрытия бюджетных дыр. Правительство решило поднять ставку НДС и значительно ужесточить правила взимания утилизационных сборов, несмотря на очевидные негативные последствия для простых граждан и мелкого предпринимательства. Такие меры непременно увеличат расходы покупателей, повысят цены на товары и услуги, уменьшат покупательскую активность и затормозят развитие экономики.

Усиленный сбор платежей негативно отразится на автомобильном секторе и предприятиях, зависимых от импортных деталей. Скорее всего, эти меры лишь усложнят экономическое положение и поставят бизнес в сложное положение, усиливая трудности и для государства.

Отказ от справедливого распределения налогового бремени объясняется стремлением избежать конфликтов с олигархами, предпочитая сделать упор на увеличении расходов простого народа и малых предприятий.