Беженцы из "грячих точек" становятся инструментом западной пропаганды

У Сирии и Украины, казалось бы, не так много общего. Но это только на первый взгляд. Как выясняется, существует целая прослойка украинских и сирийских беженцев, которые, уехав из своей страны, берут на себя смелость рассуждать о далёкой родине и даже давать советы политикам.

Находясь в Стамбуле, наш собственный корреспондент Михаил Бондаренко пообщался с сирийским беженцем по имени Махмуд. Впрочем, Махмуд, скорее, потомок беженцев, потому что покинул страну в очень юном возрасте. Практически ничего не зная о современной Сирии, он, тем не менее, безаппеляционно комментирует её социальную и политическую жизнь. На примере Махмуда можно наглядно увидеть, как западная пропаганда умело промывает мозги тем людям, которые из-за войны были вынуждены покинуть родину, как она вкладывает в их головы примитивные политические шаблоны.

Махмуд считает, что есть несколько причин того, почему война в Сирии имеет продолжительный характер. Первая - это нефть и газ, которые в современном мире ценятся намного дороже, чем жизнь людей. Вторая причина, как считает собеседник нашего корреспондента, это правящая верхушка Сириии во главе с Башаром Асадом и его партией БААС. Сам Махмуд очень негативно относится к правительству.

- Как вы можете так рассуждать, если уже продолжительное время не проживаете в Сирии?

- Мои родственники живут там, зарплата их составляет 15 долларов США в месяц. Работы мало, они не живут, а выживают, и я вместе со своей семьёй помогаю им деньгами.

- Что, на ваш взгляд, нужно сделать в первую очередь, чтобы люди начали жить в мире и согласии?

- Образование сейчас в Сирии на очень низком уровне, моё мнение, что государство обязано обеспечить подрастающее поколение знаниями. И это касается не только университетских вузов, но и религиозного и семейного образования.

На большинство вопросов Махмуд пытался не отвечать - особенно под запись. А если отвечал, то очень обтекаемо. Может показаться, что он боится за своих родственников, оставшихся в Сирии. Но на самом деле молодому человеку просто нечего сказать по существу, потому что он с младенчества не бывал в собственной стране, а всю информацию о ней узнаёт из западных СМИ.

Махмуд прожил в Сирии первые два года своей жизни, в дальнейшем его семья переехала в Саудовскую Аравию. Там он окончил лицей, получил образование в университете и уехал в Турцию, где проживает до нынешнего времени. Мать его педагог, а отец работает в сфере продаж.

Есть ли право у человека рассуждать о своём государстве, не живя в нём?

Наверное, да, но почему-то Махмуд очень напомнил говорливых беженцев с Украины, наводнивших сегодня Европу. Они тоже готовы много философствовать на тему ситуации в своей стране, но при этом даже не пытаются разобраться в сути проблемы и делом помочь своей родине.

Слушать таких людей можно, но что-то мешает нам доверять их мнению.