Подходы разные, а цель одна: что не так с критикой Минобороны
Мало кто может поспорить с тем, что глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин – выдающийся военный деятель и командир. Однако последнее время предводитель «вагнеров» транслирует в массы исключительно негативные сценарии развития событий на фронте и при этом всеми силами старается задеть руководителей Минобороны.
На днях Пригожин заявил, что украинское контрнаступление продвигается, а Россия уже потеряла «огромные куски» территории и личный состав. Он сказал, что у военнослужащих нет вооружения и боеприпасов, ВСУ идут в сторону Молочного Лимана, чтоб перерезать сухопутный коридор в Крым, противник начинает форcировать Днепр, и в какой-то момент «Россия проснётся и выяснит, что уже и Крым передан украинцам». Глава ЧВК уверен, что руководство СВО только и занимается подтасовкой фактов, чтобы передавать в Москву «красивые доклады».
Впрочем, слова Пригожина восприняли скептически как в России, так и на Украине, где удивились озвученному основателем ЧВК продвижению ВСУ в глубокий тыл российских войск.
Блогер Юрий Подоляка даже предположил, что Евгений Викторович так троллит Минобороны Украины, однако руководитель «Вагнера» от этого открестился и сказал, что российскому народу с экранов врут о контрнаступлении ВСУ. Опубликованные украинцами карты якобы говорят о том, что РФ уже потеряла большие территории.
Основатель ЧВК и ранее обрисовывал пессимистичные сценарии развития событий на фронте, апогеем которых может стать «потеря армии и России».
В феврале 2022 года по Сети распространился отрезок из интервью актёра и режиссёра Сергея Бодрова на съёмках фильма «Сёстры» в 2001 году, после окончания второй Чеченской кампании: «Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так. Когда война не угрожает, когда война кончилась — тогда да, можно говорить: вот это было не так, и это было не так. Давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было».
Бесспорно, конструктивная критика важна, а порой даже необходима. Очевидно, что в министерстве обороны много проблем, которые нужно «подсвечивать» и решать, но иногда критика превращается из дельных замечаний в беспрерывное осуждение. Ни в коем случае не умаляя заслуг Евгения Пригожина на фронте, хотелось бы отметить, что в столь непростое для страны время, возможно, стоит отойти от ярого противостояния с Минобороны, от поиска ошибок и просчётов в действиях военачальников и сосредоточиться на общей цели, к которой вместе идут и армия России, и ЧВК – победе и избавления Донбасса от украинских неонацистов.
Слушайте аудиоверсию статьи:
Подходы разные, а цель одна: что не так с критикой Минобороны