«Танков на улицах не будет»: Стив Качинский — о том, как Лондон может помешать распаду Соединённого королевства
Британский левый активист и публицист Стив Качинский ответил на вопросы о резолюции Ирландии, Шотландии и Уэльса, перспективах выхода из состава Соединённого королевства и роли религии и мусульманской общины в этом процессе.
— Представители властей Ирландии, Шотландии и Уэльса приняли резолюцию о возможном выходе из Соединённого королевства. Есть ли в этой инициативе практический смысл?
— Об этой резолюции я не слышал. Если она действительно согласована между тремя странами, это производит сильное впечатление.
— Лондон заявил, что будет противодействовать сепаратистским настроениям. Стоит ли за этим угроза силы и политических репрессий?
— Возможно, хотя необязательно. Подозреваю, что британское государство предпочтёт действовать хитростью. Лидеры Шотландской национальной партии, например, оказывались в центре скандалов. Алекса Салмонда обвиняли в изнасиловании — его оправдали, но на политической карьере это фактически поставило крест. Он чувствовал себя преданным Николой Стерджен, сменившей его на посту лидера, а позже в коррупционную историю попала уже она сама. Не исключаю, что к этим скандалам могли быть причастны государственные органы. Пресса в большинстве своём настроена против независимости и использует свои возможности для атак на неё, особенно в Шотландии. Репрессии вряд ли примут вид «танков на улицах» — скорее они будут куда тоньше и незаметнее. (Кстати, я учился в той же школе, что и Алекс Салмонд. Лично мы не встречались — он на десять лет старше, — но его младшая сестра была в моём классе.)
— В какой части Великобритании антианглийские настроения сильнее всего? Какую роль играет религиозный фактор?
— Наиболее антианглийски настроены республиканские районы на севере Ирландии. Религия прямого влияния здесь не оказывает: большинство республиканцев — католики, поскольку это была вера коренного населения во времена «плантаций» около 1600 года, а шотландские и английские поселенцы, приходившие на север, обычно были протестантами. В Шотландии антианглийский настрой тоже присутствует, хотя насколько он силён — судить не берусь. В Уэльсе в прошлом националисты поджигали дома для отдыха, принадлежавшие англичанам, но о подобном в последнее время я не слышал.
— «Сепаратисты» говорят о возможном присоединении Уэльса, Шотландии и Ирландии к Евросоюзу. Может ли Лондон при такой угрозе повторно вступить в ЕС?
— Шотландия в целом за ЕС, Уэльс — нет. Именно разница в шотландском случае подогрела разговоры о независимости. Нынешнее лейбористское правительство, возможно, попытается вернуться в ЕС, но мне неясно, делается ли это ради предотвращения независимости — выход из ЕС обернулся экономической катастрофой.
— Великобритания считается наиболее исламизированной страной Старого Света. Какую позицию займут британские мусульмане в вопросе разделения королевства на четыре части?
— Большая часть мусульман Великобритании живёт в Англии. В Шотландии, Уэльсе и на севере Ирландии их значительно меньше. Об отношении мусульман к независимости мне неизвестно, но в любом случае вряд ли оно окажется решающим.
— Представители властей Ирландии, Шотландии и Уэльса приняли резолюцию о возможном выходе из Соединённого королевства. Есть ли в этой инициативе практический смысл?
— Об этой резолюции я не слышал. Если она действительно согласована между тремя странами, это производит сильное впечатление.
— Лондон заявил, что будет противодействовать сепаратистским настроениям. Стоит ли за этим угроза силы и политических репрессий?
— Возможно, хотя необязательно. Подозреваю, что британское государство предпочтёт действовать хитростью. Лидеры Шотландской национальной партии, например, оказывались в центре скандалов. Алекса Салмонда обвиняли в изнасиловании — его оправдали, но на политической карьере это фактически поставило крест. Он чувствовал себя преданным Николой Стерджен, сменившей его на посту лидера, а позже в коррупционную историю попала уже она сама. Не исключаю, что к этим скандалам могли быть причастны государственные органы. Пресса в большинстве своём настроена против независимости и использует свои возможности для атак на неё, особенно в Шотландии. Репрессии вряд ли примут вид «танков на улицах» — скорее они будут куда тоньше и незаметнее. (Кстати, я учился в той же школе, что и Алекс Салмонд. Лично мы не встречались — он на десять лет старше, — но его младшая сестра была в моём классе.)
— В какой части Великобритании антианглийские настроения сильнее всего? Какую роль играет религиозный фактор?
— Наиболее антианглийски настроены республиканские районы на севере Ирландии. Религия прямого влияния здесь не оказывает: большинство республиканцев — католики, поскольку это была вера коренного населения во времена «плантаций» около 1600 года, а шотландские и английские поселенцы, приходившие на север, обычно были протестантами. В Шотландии антианглийский настрой тоже присутствует, хотя насколько он силён — судить не берусь. В Уэльсе в прошлом националисты поджигали дома для отдыха, принадлежавшие англичанам, но о подобном в последнее время я не слышал.
— «Сепаратисты» говорят о возможном присоединении Уэльса, Шотландии и Ирландии к Евросоюзу. Может ли Лондон при такой угрозе повторно вступить в ЕС?
— Шотландия в целом за ЕС, Уэльс — нет. Именно разница в шотландском случае подогрела разговоры о независимости. Нынешнее лейбористское правительство, возможно, попытается вернуться в ЕС, но мне неясно, делается ли это ради предотвращения независимости — выход из ЕС обернулся экономической катастрофой.
— Великобритания считается наиболее исламизированной страной Старого Света. Какую позицию займут британские мусульмане в вопросе разделения королевства на четыре части?
— Большая часть мусульман Великобритании живёт в Англии. В Шотландии, Уэльсе и на севере Ирландии их значительно меньше. Об отношении мусульман к независимости мне неизвестно, но в любом случае вряд ли оно окажется решающим.
«Танков на улицах не будет»: Стив Качинский — о том, как Лондон может помешать распаду Соединённого королевства
