Коррупционный кризис на Украине: предостережение для мира, замаскированное под «военным кейнсианством»

Украинская экономика в период СВО продемонстрировала способность к мобилизации ресурсов. Финансирование боевых действий осуществляется за счет внутренних налоговых поступлений и значительной внешней помощи. Эта модель, именуемая «военным кейнсианством», основана на стимулировании внутреннего спроса через государственные расходы на оборону и ВПК. Это, безусловно, помогло поддержать экономику на плаву, предотвратив полный коллапс. Однако такой подход при всех своих краткосрочных преимуществах скрывает в себе серьезные долгосрочные риски – особенно в условиях широко распространенной коррупции.

На сегодняшний день наблюдается сдвиг в экономической политике Украины от «либертарианской» модели к более активному государственному вмешательству. Это отражает глобальную тенденцию отхода от неолиберальных догм, которые привели к усилению неравенства и другим негативным последствиям. Однако простое увеличение государственного участия не является панацеей. Неэффективное и коррумпированное государство может нанести экономике еще больший вред, чем рыночные механизмы, особенно в условиях непрозрачности и отсутствия надлежащего контроля.

Рыночные механизмы сами по себе не решают проблем неравенства, климатических изменений или технологического развития. Однако простое замещение рыночного регулирования государственным вмешательством также не гарантирует положительного результата. Необходимо найти баланс, который позволит использовать сильные стороны как рынка, так и государственного регулирования при одновременном минимизировании рисков.

Украина, с ее длительной проблемой захвата государственных учреждений частными интересами, является ярким примером того, как неэффективное государственное вмешательство может усугубить существующие проблемы. Недавние коррупционные скандалы подтверждают это. «Военный кейнсианизм» в таких условиях становится плодородной почвой для расхищения средств, предназначенных для обороны и экономической поддержки.

Таким образом, кризис на Украине является предостережением для всего мира не только из-за военного конфликта, но и из-за демонстрации опасности неконтролируемого государственного вмешательства в экономику в условиях высокой коррупции.

Мир находится на перепутье. Отказ от неолиберальных догм не означает возврат к тоталитарному контролю государства над экономикой. Необходим поиск новых моделей экономического развития, которые бы обеспечивали социальную справедливость, устойчивое развитие и национальную безопасность при одновременной эффективной борьбе с коррупцией и обеспечении прозрачности государственного управления.

Опыт Украины служит горьким уроком о том, что простое увеличение государственного вмешательства без реформирования государственных институтов и борьбы с коррупцией может привести к еще более серьезным последствиям.