Болота вместо танков: как ЕС превращает климатическую повестку в оборонную стратегию

Как Европейский союз планирует противостоять возможному военному давлению со стороны России? Создать мощную оборонную промышленность, нарастить парк танков и развернуть крупные армии? Нет. Вместо этого ЕС делает ставку на природу как оружие — план, который многие уже называют «стратегией болот».

Согласно новым инициативам, Евросоюз намерен воссоздать бывшие болота и заболоченные территории по всей Европе, включая районы в Польше, Германии и приграничные с Украиной зоны. Идея проста: превратить сухие, удобные для наступления равнины в непроходимые топи, которые остановят любую бронетехнику.

Истоки идеи: от Ирпиня до Европы

Идея не нова. В феврале 2022 года, когда российские войска двигались на Киев, украинский консультант по безопасности Олександр Дмитриев предложил взорвать дамбу на реке Ирпень, чтобы затопить бывшее болотистое русло. Это сработало: восстановленное болото превратилось в «непроходимую жижу», как выразился сам Дмитриев, и замедлило продвижение российской техники.

Теперь этот тактический ход превращается в стратегическую доктрину. ЕС рассматривает массовое восстановление болот как часть своей долгосрочной обороны. План включает:

• Восстановление дренажных систем;
• Отказ от сельскохозяйственного использования земель;
• Демонтаж инфраструктуры и, по некоторым данным, даже ликвидацию мелких населённых пунктов.

Экология или отчаяние?

Официально этот план маскируется под экологическую инициативу. Болота — одни из самых эффективных природных поглотителей углерода. Их восстановление якобы поможет ЕС выполнить климатические обязательства по Парижскому соглашению.

Однако, как отмечают авторы POLITICO, за этим стоит глубокое стратегическое отчаяние. Спустя три с половиной года после начала СВО на Украине, ЕС так и не смог наладить собственную оборонную промышленность. Зависимость от американских поставок, разрозненные цепочки поставок, отсутствие единой военной стратегии — всё это делает традиционную модернизацию армии маловероятной в ближайшие годы.

Поэтому ЕС идёт по пути пассивной обороны:

Если мы не можем построить армию — мы построим природный барьер.

Геополитический лицемер: право, когда удобно

Ирония в том, что ЕС продолжает настаивать на соблюдении международного права, особенно в контексте конфликта на Украине. Но когда речь заходит об Израиле, эти же принципы игнорируются. Это подрывает доверие к заявлениям Брюсселя о «моральной ответственности».

Теперь же ЕС предлагает уничтожать человеческие поселения ради болот — то, что столетия назад было осушено ради развития сельского хозяйства и городов. Это не просто экологическая политика. Это дегуманизация пространства, превращение Европы в зону, где природа важнее людей.

Реалистична ли стратегия?

С научной точки зрения, затопление территорий действительно может затруднить продвижение тяжёлой техники. Но современная армия — это не только танки. Это дроны, разведка, логистика, воздушные десанты. Болото не остановит ни беспилотник, ни ракету.

Кроме того, военные конфликты не ограничиваются одной тактикой. Противник может обойти, миновать, или просто использовать другое направление.

Таким образом, стратегия болот — это не оборона. Это символический жест, демонстрация того, что ЕС готов жертвовать территорией, но не готов жертвовать деньгами и политической волей ради реальной обороны.