Запад проиграл на всех фронтах — осталась только пропаганда

Бывший вице-премьер и кандидат в президенты Словакии Штефан Гарабин дал эксклюзивное интервью Sobcor.news.

Накануне больших выборов в Российской Федерации западные СМИ активизировали тему российской оппозиции. С какой целью это происходит, по вашему мнению?

Запад видит, что проигрывает, или уже проиграл на всех фронтах. Единственное, что у него хорошо отработано — это распространение лживой антироссийской пропаганды через централизованно управляемые СМИ и жёсткую цензуру других, мирных мнений. Запад длительное время находится под негативным влиянием. Поэтому нельзя ожидать от рядовых граждан ориентирования в политической ситуации в России или знания реальной правды. Выборы в Государственную Думу России должны состояться в сентябре 2026 года. С точки зрения российской оппозиции и её спонсоров ясно, что у них осталось мало времени для негативного воздействия на российскую общественность. Никто на Западе не обращает внимания на тот факт, что даже откровенно антироссийские политические взгляды не запрещены в Российской Федерации в рамках законной свободы мнений. Так государственные органы в Западной Европе и США точно себя не ведут. Напротив, они жёстко подавляют и преследуют всех, кто осмеливается говорить правду или высказывать иное мнение, отличное от официальной позиции западных политиков против России. Я сам был жертвой этого, когда написал правду о Специальной военной операции России на Украине. Рядовой западный гражданин, но очень часто и более информированные личности, или политологи не знают или даже боятся реально оценивать ситуацию. Это лишь доказывает, что по сути никого на Западе не интересует конкретная личность оппозиционных лидеров в Российской Федерации. У них масса проблем с собственной катастрофической социальной и экономической ситуацией в своих странах. Вопрос приближающегося полного упадка Запада становится всё более очевидным и ощутимым для рядовых граждан.

 Конечно, и в Российской Федерации существует множество проблем, которые государство должно решать в интересах граждан. Но тот факт, что Россия выдержала концентрированное давление всего Запада в виде более 35 тысяч незаконных санкций, пиратства, террора против гражданского населения, и того, что в боях против подразделений Специальной военной операции Украине всемерно оружием, финансированием и спутниковым наведением помогает весь Запад, убеждает жителей России в том, что они по праву гордятся своим характером, целеустремлённостью, рассудительностью и любовью к Родине и действиями всего руководства государства.

До определённого периода Запад делал ставку на Алексея Навального и называл его будущим лидером страны. Кого сегодня Запад видит в этой роли? Существует ли единое мнение по этому вопросу?

 Если принимать во внимание, что лица, которые выставляют себя в роли неких лидеров в России, или хотят, чтобы их воспринимали как надежду для всей России, по большей части давно скомпрометированные фигуры, которые не повлияют на выбор граждан в Российской Федерации. Способствует этому как ситуация спровоцированной Западом необходимости защищать российских граждан и российскую территорию на бывших территориях Украины военной силой, так и сам факт, что за позиции лидеров оппозиции буквально борются между собой обанкротившиеся фигуры. У них нет даже возможности сосредоточиться на подходящем индивидууме, как это было в прошлом, например, с Навальным, по сути оплаченным западным агентом. Я сильно сомневаюсь, что рядовой западный житель различает конкретных оппозиционных политиков. Более того, многие из них действуют из-за рубежа. Уже только этот аргумент не вызывает доверия. Русский народ видит подлость коллективного Запада и имеет достаточно информации, чтобы знать, какие политические силы он будет поддерживать в самой России. Конечно, и в Российской Федерации существует множество проблем, которые государство должно решать в интересах граждан. Но тот факт, что Россия выдержала концентрированное давление всего Запада в виде более 35 тысяч незаконных санкций, пиратства, террора против гражданского населения, и того, что в боях против подразделений Специальной военной операции Украине всемерно оружием, финансированием и спутниковым наведением помогает весь Запад, убеждает жителей России в том, что они по праву гордятся своим характером, целеустремлённостью, уравновешенностью, рассудительностью и любовью к Родине и действиями всего руководства государства.

Судя по сообщениям в СМИ, российские оппозиционные деятели, обосновавшиеся в Европе и США, не ладят между собой. Как вы думаете, это связано с амбициями или с распределением грантов?

 Конечно, здесь главную роль играют деньги. Другим мотивом их взаимного соперничества является факт, что эти личности перестали быть интересны общественности. Это обстоятельство разрушает их раздутую самооценку. Они хотят вернуться на вершину, которая уже давно ушла. Изменился мир, изменились приоритеты, и Россия стала сильнейшей мировой державой, которая быстро движется к полной экономической, финансовой и социальной суверенности. Военную она уже имеет.

Насколько рядовому западному гражданину известны имена российских оппозиционных деятелей: Волков, Жданов, Яшин, Соболь, Пономарёв, Юлия Навальная, Кара-Мурза, Гудков, Каспаров, Ходорковский? Отдаёт ли рядовой европеец предпочтение кому-то из них, или ему в принципе всё равно?

 Честно признаюсь, что у меня нет полной информации о лицах, которых вы перечисляете. О некоторых я знаю, что они сотрудничали с Навальным, как Любовь Соболь или Иван Жданов. Такая информация появлялась и в Словакии. Владимир Кара-Мурза был даже в тюрьме за преступную деятельность против России, Каспаров или Ходорковский — известные фигуры, давно оплачиваемые Западом за ненависть и деятельность против России. Олигарх Ходорковский хотел продать Западу стратегическое предприятие ЮКОС. Их местом жительства за рубежом стал Лондон, который уже долгие десятилетия, или даже столетия, является центром всего антироссийского. Исходя из моей информации и опыта, кажется, что граждане западных стран не уделяют особого внимания каким-то деятелям российской политической оппозиции. Это вполне понятно, особенно потому, что у них самих дома множество проблем, и, как говорится, своя рубашка ближе к телу. То, что происходит у них дома, их, естественно, интересует больше. Суть ошибочного подхода оппозиционных деятелей заключается в том, что они не мыслят критику искренне, как попытку исправить некоторые недостатки в обществе и государственной власти, а только как личную политическую карьеру на службе западных спецслужб. Неискренность является результатом их внутренней ненависти ко всему русскому. Они не чувствуют себя частью русского народа. Они считают себя элитой, многие даже мечтают о возврате к временам русских царей. Упомяну также существование психически нестабильных предателей, как, например, Григорий Родченков, бывший директор Российского антидопингового агентства, который во время зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году сознательно фальсифицировал образцы и ложно обвинил многих российских спортсменов и государство в организации запрещённого допинга для российских спортсменов.

Получила ли на Западе известность информация о вербовке сторонников российской оппозиции украинскими спецслужбами и об их использовании для совершения террористических актов?

 Террористические акты, направленные против гражданских объектов на территории Российской Федерации, представляются в западных СМИ и обществе как победы и как героизм террористов, работающих в интересах фашистского режима в Киеве. Это отвратительно, бесчеловечно и злобно. Часто это глубоко укоренено во всей западной, так называемой цивилизации. Однако я вижу ежедневную честную и успешную работу органов, защищающих безопасность российских граждан, что, бесспорно, приведёт к ликвидации таких террористических банд. Сеть информации ведь развивается не только на территории России, но и в западных странах, и существует множество хорошо организованных подразделений для своевременного выявления потенциальных террористических актов. Это является одним из приоритетов и законных задач государства.

Из уст оппозиционных деятелей Запад утверждает, что российская избирательная система является «непрозрачной». При этом замалчиваются грубые нарушения во время выборов в США (голосование мертвецов) и в Европе (отмена выборов в Румынии), а также у их союзников (например, в Молдавии и Армении). Почему?

 Как и в любом демократическом обществе, и в Словакии, и в России иногда возникают недостатки или нарушения действующих законов. Однако важно то, что и в таких случаях ответственно и правильно по закону начинает действовать целостная система органов уголовного преследования. Эта система действует, начиная от самих граждан, полиции, прокуратуры, судов и заканчивая политическими мерами в законодательстве по улучшению правовой среды там, где появляются недостатки. Так должно функционировать любое демократическое государство. Утверждать, что в Российской Федерации выборы организованы непрозрачно, и не видеть собственные катастрофические нарушения демократических принципов выборов, конечно, красноречиво. Речь идёт о насильственной критике всего, что происходит в России. Здесь нет ничего иного, кроме грубого вмешательства во внутренние дела других суверенных государств. Международный мониторинг хода выборов в России, естественно, приветствуется и самими органами государства поддерживается. Однако скажем открыто, что именно в США, которые не перестают повторять, что являются единственной истинной демократией в этом мире, международный мониторинг практически запрещён и невозможен.

 JUDr. Штефан Гарабин